martes, 29 de abril de 2008

CONSTANCIA HISTÓRICA: Nueva amenaza de muerte y agresión física contra estudiante de la Universidad del Valle

URGENTE
A LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL

LA RED DE DERECHOS HUMANOS DEL SUROCCIDENTE COLOMBIANO
"Francisco Isaías Cifuentes"

CONSTANCIA HISTÓRICA

NUEVA AMENAZA DE MUERTE Y AGRESIÓN FÍSICA CONTRA ESTUDIANTE Y LA ORGANIZACIÓN GREMIAL A LA QUE PERTENECE EN LA UNIVERSIDAD DEL VALLE.

AL SUR OCCIDENTE DE COLOMBIA, DEPARTAMENTO DEL VALLE DEL CAUCA, MUNICIPIO DE SANTIAGO DE CALI, ORIENTE DE LA CIUDAD.

EN DESARROLLO DE LA AUTODENOMINADA "ESTRATEGIA PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA DEMOCRACIA Y EL DESARROLLO SOCIAL" Y LOS COMPONENTES DE LA POLÍTICA DE CONSOLIDACIÓN DE LA SEGURIDAD DEMOCRÁTICA.

EL ESTADO COLOMBIANO, CONTINÚA CON SU GUERRA IDEOLÓGICA Y MILITAR, EN CONTRA DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS Y SUS ORGANIZACIONES, A TRAVÉS DEL ACCIONAR SISTEMÁTICO DE SUS FUERZAS DE ARMADAS IRREGULARES (NARCO PARAMILITARES).

DE ACUERDO A DENUNCIAS RECIBIDAS RECIENTEMENTE

A PESAR DE LA ACCIÓN URGENTE, EMITIDA EL PASADO 22 DE ABRIL DE 2008, UN ESTUDIANTE UNIVERSITARIO INTEGRANTE DE LA RED DE DERECHOS HUMANOS DEL SUROCCIDENTE COLOMBIANO "FRANCISCO ISAÍAS CIFUENTES" Y LA ORGANIZACIÓN GREMIAL A LA QUE PERTENECE, ES OBJETO DE AGRESIONES FÍSICAS Y SERIAS AMENAZAS DE MUERTE, EN EL MARCO DE LA CONTINUACIÓN DE UNA ESTRATEGIA DE REPRESIÓN Y ANIQUILAMIENTO, UNA GUERRA QUE EL ESTADO COLOMBIANO HACE EN SU FUNCIÓN DE MANTENER UNAS CONDICIONES DE PODER.

EN LA ACTUALIDAD ESTÁ EN GRAVE RIESGO LA VIDA E INTEGRIDAD FÍSICA Y PSICOLÓGICA DE LOS ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS QUE CONFORMAN EL GRUPO DE INVESTIGACIÓN INTERDISCIPLINARIA – COMITÉ DE EDUCACIÓN (GII-CE), EN LA UNIVERSIDAD DEL VALLE,

RESPONSABILIZAMOS AL ESTADO COLOMBIANO EN CABEZA DEL SEÑOR ÁLVARO URIBE VÉLEZ, AL GOBERNADOR DEL DEPARTAMENTO DEL VALLE DEL CAUCA, A LAS FUERZAS MILITARES Y DE POLICÍA, POR LAS POSIBLES VIOLACIONES AL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS EN CONTRA DE LOS ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD DEL VALLE.

HECHOS

Viernes 25 de Abril de 2008.

En el sur occidente de Colombia, departamento del Valle del Cauca, municipio de Santiago de Cali, a la altura del puente peatonal que separa a los barrios "Calimio" y "Manuela Beltrán", ubicados al oriente de la ciudad, cerca de las 12:50 de la tarde, en momentos en que el ciudadano colombiano NILSON OSPINA se desplazaba por el lugar, es abordado, por un individuo de contextura gruesa, tez negra y de aproximadamente 1.77 centímetros de estatura y 27 años de edad (posiblemente armado), quien fuertemente sujetó a NILSON OSPINA del cuello mientras le decía: "abrase hijueputa, que esta jodiendo mucho...usted y los cuatro con los que anda... si volvés a tu casa no amanecés".

Posteriormente el desconocido cruzó la avenida y se desapareció por las inmediaciones de la Alameda Sol de Oriente.

Es de resaltar que NILSON OSPINA es estudiante del programa de Licenciatura en Ciencias Naturales de la Universidad del Valle y docente del Colegio Calimio Desepaz, e integrante del Grupo Interdisciplinario de Investigación – Comité de Educación (GII-CE) y de la Red de Derechos Humanos "Francisco Isaías Cifuentes".

El agresor además de realizar una fuerte amenaza contra la vida e integridad de Nilson y la organización a la que pertenece, por la brutalidad de la acción le propino laceraciones en el cuello.

EL FASCISMO Y LA CRIMINALIZACIÓN DE LAS EXPRESIONES CRITICAS INVADEN TODOS LOS ESPACIOS EN COLOMBIA, LA SITUACIÓN DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS Y SUS PROCESOS ORGANIZATIVOS ES GRAVE Y PELIGROSA TANTO POR LO QUE SIGNIFICA A NIVEL FÍSICO Y PSICOLÓGICO PARA LOS ESTUDIANTES, COMO POR LO QUE SIGNIFICA EN LA VIDA INTELECTUAL Y CULTURAL DE UN PUEBLO.

FRENTE AL FUNDADO TEMOR DE LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA Y EN RECHAZO A LAS EXTRALIMITACIONES DE LAS FUERZAS REGULARES E IRREGULARES DEL ESTADO COLOMBIANO EN LA UNIVERSIDAD DEL VALLE.

EXIGIMOS

A LA OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS (OACNUDH)

· El cumplimiento de su mandato como veedores de que el Estado colombiano cumpla con sus obligaciones constitucionales y del Derecho Internacional de los Derechos Humanos.

AL ESTADO COLOMBIANO
· El inmediato cumplimiento de las reiteradas recomendaciones que sobre el respeto y acatamiento del Derecho Internacional de los Derechos Humanos ha formulado la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, La comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA y demás organismos internacionales.
· Detener las medidas represivas y el amedrentamiento a las que están siendo sometidas los estudiantes y sus organizaciones en la Universidad del Valle, en el Departamento del Valle del Cauca por parte de las Fuerzas regulares e irregulares del Estado.
· Garantizar los derechos a la vida, la integridad física y psicológica, la intimidad personal, a la libre movilidad y a la honra y buen nombre del estudiante universitario NILSON OSPINA y los integrantes del Grupo de Investigación Interdisciplinaria – Comité de Educación (GII-CE).

A LA GOBERNACIÓN DEL VALLE
· Detener las medidas represivas y el amedrentamiento a las que están siendo sometidas los estudiantes y sus organizaciones en la Universidad del Valle, en el Departamento del Valle del Cauca por parte de las Fuerzas regulares e irregulares del Estado.
· Garantizar los derechos a la vida, la integridad física y psicológica, la intimidad personal, a la libre movilidad y a la honra y buen nombre del estudiante universitario NILSON OSPINA y los integrantes del Grupo de Investigación Interdisciplinaria – Comité de Educación (GII-CE).

A LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO
· Cumplir con su papel institucional de velar por la garantía y el respeto a los derechos constitucionales a la vida, la integridad física y psicológica, la intimidad personal, a la libre movilidad y a la honra y buen nombre del estudiante universitario NILSON OSPINA y los integrantes del Grupo de Investigación Interdisciplinaria – Comité de Educación (GII-CE).

SOLICITAMOS

A LA OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS (OACNUDH)
· En el marco del cumplimiento de su mandato, prestar toda su gestión para que las actuaciones del Estado Colombiano se apeguen a las Normas internas y externas que se ha comprometido a respetar y que se inicien las investigaciones a que haya lugar por el desconocimiento de las mismas.


INSTAMOS A LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS Y ORGANIZACIONES POPULARES A MANTENERSE ATENTOS Y ALERTA LA CRITICA SITUACION DE DERECHOS HUMANOS QUE ESTAN AFRONTANDO LOS ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD DEL VALLE

RED DE DERECHOS HUMANOS DEL SUROCCIDENTE COLOMBIANO
"FRANCISCO ISAIAS CIFUENTES"
28 DE ABRIL DE 2008

INSTITUCIONES A DONDE SE DEBEN DIRIGIR
ALVARO URIBE VELEZ
Presidente de la República
Carrera 8 No. 7 -26 Palacio de Nariño Bogotá
Fax. 5662071
auribe@presidencia.gov.co

FRANCISCO SANTOS
Vicepresidente de la República
Carrera 8 No.7-57 Bogotá D.C.
fsantos@presidencia.gov.co

JUAN MANUEL SANTOS
Ministro de la Defensa
Avenida El dorado con carrera 52 CAN Bogotá D.C.
siden@mindefensa.gov.co

infprotocol@mindefensa.gov.co
mdn@cable.net.co

CARLOS HOLGUIN SARDI
Ministro del Interior y de Justicia
Avenida El dorado con carrera 52 CAN Bogotá D.C.
Fax. 2221874
ministro@minjusticia.gov.co

MARIO IGUARAN
Fiscal General de la Nación
Diagonal 22B No. 52-01 Bogotá D.C.
Fax. 570 20 00
contacto@fiscalia.gov.co
denuncie@fiscalia.gov.co

WOLMAR ANTONIO PEREZ ORTIZ
Defensor del Pueblo
Calle 55 No. 10 – 32 Bogotá D.C.
Fax. 640 04 91
defensoria@defensoria.org.co
secretaria_privada@hotmail.com

EDGARDO JOSE MAYA VILLAZÒN
Procurador General de la Nación
Cra. 5 No.15 – 80F Bogotá D.C.
anticorrupción@presidencia.gov.co
reygon@procuraduría.gov.co

CARLOS FRANCO
Programa Presidencial De Derechos Humanos Y De Derecho Internacional Humanitario.
Clle 7 N° 5 – 54 Bogotá D.C.
Fax. 337 46 67
cefranco@presidencia.gov.co
fibarra@presidencia.gov.co

NOTA: FAVOR REMITIR AL SIGUIENTE CORREO LOS OFICIOS, GESTIONES E INFORME DE LAS ACCIONES QUE ADELANTEN CON BASE EN ESTA INFORMACIÓN. redfcifuentes@gmail.com, redfcifuentes@yahoo.es


lunes, 28 de abril de 2008

Denuncian ''inconsistencias'' entre informe de Interpol y afirmaciones de Colombia sobre computadoras de las FARC

Un grupo de expertos en asuntos internacionales y académicos advirtieron desde Washington sobre las "inconsistencias" surgidas entre las versiones del Gobierno colombiano y el informe que dará a conocer la próxima semana la Interpol sobre el contenido de las computadoras halladas en un campamento de la guerrilla de las FARC.

En una carta abierta a los medios, el grupo aseveró que el Gobierno de Colombia "exageró sustancialmente" el contenido de los documentos supuestamente hallados en el computador del asesinado número dos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Raúl Reyes, posiblemente "con propósitos políticos".

Añadió que en la primera etapa de la información de la Interpol sobre el ataque colombiano lanzado el pasado primero de marzo en suelo ecuatoriano, que desató una crisis regional, "surgieron importantes problemas de inconsistencia como resultado de la diferencia entre las exageraciones colombianas y lo que dicen realmente" los materiales hallados en el computador.La carta afirma que aunque se compruebe que las computadoras portátiles eran de miembros de las FARC, no hay pruebas de que los documentos apoyen las afirmaciones colombianas de que Venezuela y Ecuador tenían alguna relación financiera con los rebeldes, como asegura Colombia.

Los expertos pidieron a los medios de comunicación "extrema cautela" cuando se dé a conocer un informe de Interpol.Por otra parte, la carta criticó a los medios de información estadounidenses que omitieron informar sobre declaraciones del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, ante el subcomité para el Hemisferio Occidental de la Cámara de Representantes.En su intervención, Insulza declaró "de manera inequívoca que no existen pruebas que vinculen a Venezuela con los rebeldes colombianos".La carta está firmada por 21 académicos y expertos en asuntos internacionales, entre ellos John Womack, de la Universidad de Harvard, y Larry Birns, del Consejo de Asuntos Hemisféricos.

Fuente : TeleSur

Incluimos a continuación la comunicación original:

Carta Abierta a los Medios de Comunicación:

Análisis de Autenticidad hecho por la Interpol al Computador Portátil de las FARC No “Probará” Nexos Entre Venezuela y los Rebeldes

La interpretación que en Colombia se hizo de los documentos ha sido desacreditada por analistas de la Secretaría General de la OEAHacia finales de este mes la Organización Internacional de Policía Criminalística (Interpol) determinará públicamente la autenticidad de los computadores portátiles recuperados en un campamento rebelde en Ecuador, luego del ataque a dicho refugio rebelde por parte del gobierno colombiano. Considerando la cobertura previa por parte de la prensa de la incursión y de los documentos, es para nosotros de suma importancia que los medios de comunicación interpreten de manera muy cuidadosa los hallazgos hechos por la Interpol. Durante la primera ronda de la cobertura del evento por los medios de comunicación, surgieron considerables problemas de inconsistencia precisamente como resultado de la brecha existente entre las exageraciones de Colombia y lo que realmente dicen los documentos.1Incluso si llegara a corroborarse que los computadores personales en efecto pertenecían a miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), no existe evidencia que indique que los documentos disponibles para el público pudieran servir de base para ninguna de las afirmaciones extremistas hechas por el gobierno colombiano en cuanto a que Ecuador y Venezuela tuvieran algún tipo de relación financiera con los rebeldes. De hecho, análisis independientes de los documentos indican que el gobierno colombiano ha exagerado de manera sustancial el contenido de estos documentos, quizás con fines políticos. Cualquier cobertura mediática de los hallazgos de la Interpol deberá dejar en claro que muchas de las acusaciones colombianas ya han sido ampliamente desacreditadas.

La interpretación colombiana ha probado ser tan débil que la semana pasada el señor José Miguel Insulza, Secretario General de la OEA, al rendir testimonio ante el Subcomité de la Cámara encargado de Asuntos del Hemisferio Occidental, indicó de manera inequívoca que “no existe evidencia” que vincule a Venezuela con los rebeldes colombianos. No obstante, esta afirmación de Insulza ha pasado virtualmente desapercibida para la prensa de habla inglesa.Los analistas citan tres fallas primarias en las imputaciones hechas por el gobierno colombiano sobre los nexos entre Venezuela y las FARC:

El “Dossier”: La idea de que el gobierno venezolano le proporcionó – o intentó proporcionarle – 300 millones de dólares a las FARC se basa exclusivamente en este extracto de una carta enviada por Raúl Reyes a la secretaría de las FARC:“En cuanto a los 300, los cuales en adelante denominaremos 'dossier', actualmente se están adelantando esfuerzos en atención a las órdenes del jefe al lisiado, las cuales explicaré en una nota aparte”.3No hay una descripción clara de qué representan los “300”. Mientras los colombianos aseguran que se trata de una referencia a los 300 millones de dólares, igualmente podría tratarse de trescientos dólares o incluso trescientos rehenes. Nótese que esta carta tiene fecha del 23 de diciembre de 2007, dos semanas antes de la primera ola de liberación de rehenes por parte de las FARC.

El Contacto: Para poder creer que Hugo Chávez le estaba dando apoyo material a las FARC – más allá de su rol como negociador de rehenes – hay que aceptar que la persona a la cual los documentos de las FARC denominan bajo el nombre código “Ángel” es en efecto Hugo Chávez. Sin embargo, los documentos hacen referencia tanto a “Ángel” como a “Chávez”, a veces en el mismo párrafo. Da la impresión de que los documentos se refieren a dos personas distintas.

El Tiempo: Adam Isacson, del Centro para la Política Internacional4, ha hecho la evaluación más amplia de los documentos disponibles. Además de los puntos anteriores, Isacson concluyó que la comunicación entre el gobierno de Venezuela y las FARC coincidió casi exclusivamente con el período de tiempo durante el cual Chávez fue invitado a hacer las veces de mediador en las negociaciones por los rehenes.

Según palabras del propio Isacson, “Al ser consideradas en orden cronológico, las comunicaciones de la guerrilla que hacen referencia a Hugo Chávez y a Venezuela parecen revelar una relación cordial pero distante hasta el otoño de 2007”5, exactamente el tiempo en que se iniciaron las negociaciones.

Nótese también que ya se ha probado la falsedad o lo sospechoso de otras acusaciones colombianas relacionadas con los computadores portátiles. Cabe destacar que las afirmaciones que indicaban que las FARC estaban conspirando para construir una “bomba sucia” fueron desechadas públicamente6 por el gobierno de Estados Unidos y por expertos en terrorismo de toda la región. Además se probó la falsedad de las acusaciones de Colombia sobre el hallazgo de una fotografía en los computadores portátiles y que mostraba una reunión entre líderes de las FARC y un funcionario del gabinete ecuatoriano.

Aquí la discusión se trata del apoyo al terrorismo por parte del estado, y en el clima político actual nunca había habido tanto en juego. Dada la sensibilidad y las potenciales implicaciones para la paz en el hemisferio, es de vital importancia que los medios de comunicación sean más críticos que lo que han sido hasta la fecha con su propia cobertura. Cualquier cobertura imparcial del próximo pronunciamiento de la Interpol dejará en claro que la autenticación de los computadores portátiles no implica la validación de las interpretaciones colombianas de su contenido, y debería tomar nota tanto del análisis independiente de los documentos como de la declaración del Secretario General de la OEA.

Atentamente,
Charles Bergquist, University of Washington, Seattle
Larry Birns, Council on Hemispheric Affairs
Amy Chazkel, Queens College, City Univerity of New York
Avi Chomsky, Salem State College
Luis Duno Gottberg , Florida Atlantic University
James Early, TransAfrica Forum Board of Directors and Institute for Policy Studies Board of Directors
Samuel Farber, Brooklyn College, City University of New York
Sujatha Fernandes, Queens College, City University of New York
Lesley Gill, American UniversityGreg Grandin, New York University
Daniel Hellinger, Webster University
Forrest Hylton, New York University
Diane Nelson, Duke University
Jocelyn Olcott, Duke University
Diana Paton, University of Newcastle, UK
Fred Rosen, North American Congress on Latin America
T.M Scruggs, University of Iowa
Sinclair Thomson, New York University
Miguel Tinker Salas, Pomona College
Mark Weisbrot, Center for Economic and Policy Research
John Womack, Harvard University

El gobierno cubano sube un 20% las pensiones e incrementa el salario de trabajadores del sistema judicial

Cuba anunció hoy que incrementará desde mayo próximo las pensiones a más de dos millones 154 mil personas beneficiadas con la seguridad y asistencia sociales a un costo anual de 809 millones 900 mil pesos.

La decisión, publicada en la portada del diario Juventud Rebelde y bajo el título Información a la población, está fundamentada en el principio de la Revolución de elevar “los ingresos de los trabajadores y pensionados, comenzando por aquellos más bajos”.El gobierno -dice- decidió el incremento de un 20 por ciento promedio en el pago de las jubilaciones en reconocimiento a millones de hombres que dedicaron gran parte de su vida al trabajo creador durante casi cinco décadas y se mantienen defendiendo el socialismo.

Aparejado a ello se elevará desde el mes próximo el salario a los casi 10 mil trabajadores del Tribunal Supremo Popular y la Fiscalía General de la República, con un incremento medio de 211 pesos en general y de 425 para jueces y fiscales.El costo anual de esta medida es de 27 millones de pesos y el salario medio crecerá en el sector judicial de 360 a 559 pesos, el 55 por ciento, añade la nota.El incremento de las pensiones favorecerá al 99 por ciento de los cubanos implicados en esas prestaciones, para lo cual se anunció un mínimo de 200 pesos (antes era de 164), mientras los que recibían de 202 a 360 ahora tendrán 40 más.

De 361 hasta 399 pesos la pensión se incrementará a 400.En tanto, los núcleos familiares atendidos por la asistencia social recibirán un incremento de 25 pesos cada uno, por lo que la pensión mínima de esa categoría crecerá de 122 a 147 pesos, un 20 por ciento.

La nota aclara que el país no está en condiciones de aplicar incrementos salariares a todos sus trabajadores, aunque adelantó que los próximos se aplicarán por sectores y prioridades.Tales decisiones, continuó, se tomarán luego de una rigurosa evaluación de las condiciones económicas y financieras como premisa para ejecutarlas.

Los incrementos de las pensiones de seguridad y asistencia sociales y de salario de los trabajadores de tribunales y fiscalía beneficiarán a dos millones 163 mil 496 personas, con un costo anual de 837 millones de pesos.La nota asegura que todos los beneficiados con alzas salariares contribuirán un cinco por ciento a la seguridad social, como modo de engrosar los fondos de esa conquista de la Revolución a través de la participación de los trabajadores.

Actualmente solo los empleados en empresas en perfeccionamiento empresarial (políticas de búsqueda de eficiencia económica) y los de la flota pesquera de plataforma tenían esa contribución especial a la seguridad social.

Cuando la población alcanza una esperanza de vida superior a los 77 años y experimenta un proceso de envejecimiento, nos asisten razones para fortalecer aún más el sentido de pertenencia de esa conquista, señala el documento.

Los incrementos salariales y de las pensiones se realizarán de manera gradual y diferenciada, por sectores y prioridades, avanzando progresivamente, de acuerdo con las posibilidades económicas del país, agrega.

Será indispensable trabajar duramente con la convicción de que solo tendremos más con el aumento de la producción y la productividad, el ahorro y la mejoría de la eficiencia, subraya la información.

Fuente : Prensa Latina

ARREMETIDA PATRONAL DE GOOD YEAR DE COLOMBIA S.A EN CONTRA DEL SINDICATO

2008-04-01
http://sintraincapla.com/index.php

DENUNCIA PÚBLICA

La Junta Directiva de SINTRAINCAPLA SECCIONAL CALI, denuncia ante las organizaciones sindicales y de derechos humanos a nivel Nacional e Internacional la grave VIOLACION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE ASOCIACIÓN Y SINDICALIZACIÓN, debido a la arremetida de la administración de la empresa GOODYEAR DE COLOMBIA S. A. cuando “coincidencialmente” faltando solo (2) días para llevarse a cabo la Asamblea General de Afiliados se presente hasta este momento el DESPIDO del compañero EDGARDO JOVEN HOME, el DESPIDO, DISFRAZADO de “ARREGLO” del compañero JAMES PENAGOS MARTINEZ y además PRESIONA a los trabajadores para que renuncien a la Organización Sindical. De hecho hasta la fecha se han materializado varias DESAFILIACIONES de compañeros nuestros, quienes, al igual que el resto de asociados, aspiraban a seguir teniendo VOZ Y VOTO en la EN EL DESARROLLO DE LA ASAMBLEA GENERAL. Mas grave y preocupante aún se convierte el hecho de que la Administración de la Empresa tenía pleno conocimiento no solo de la fecha en la que se llevaría a cabo la mencionada Asamblea General de afiliados ( pasado domingo 30 de marzo), sino también que en la misma se estaría ELIGIENDO LA NUEVA JUNTA DIRECTIVA PARA EL PERIODO 2008 - 2009. Por lo delicado de esta situación hemos tomado, por una parte, la decisión de solicitar una reunión de carácter URGENTE al Comité Ejecutivo de GOODYEAR DE COLOMBIA S. A. en cabeza del señor ANTONIO CAPELLINI, PRESIDENTE DE ESTA TRANSNACIONAL y de otra DENUNCIAR PUBLICAMENTE a nivel NACIONAL e INTERNACIONAL todo lo que está ocurriendo, pues no es posible que a pesar de venir solicitando reiteradamente a la Administración de la Empresa que aunemos esfuerzos para construir una relación enmarcada en el RESPETO, LA CONFIANZA Y LA CREDIBILIDAD se venga ahora a tomar una serie de determinaciones que nos lesionan ostensiblemente en cuanto al número de afiliados al Sindicato, repercutiendo en los trabajadores creando desmotivación, incertidumbre, lo cual afecta el desarrollo normal de las actividades laborales, las relaciones interpersonales, familiares, reflejándose en mayores índices de accidentalidad y por ende afectando la calidad del producto. Sin embargo al pedir explicación al respecto a la Administración de la Empresa se nos responde con FALSAS EXCUSAS enmarcadas en la HIPOCRESIA y el CINISMO. Invitamos a todas las Organizaciones sindicales y de derechos humanos a RECHAZAR este tipo de violaciones al derecho de sindicalización, plasmados en los convenios Internacionales ante la OIT, la constitución política colombiana y la misma ley laboral.

Solicitamos enviar documentos de RECHAZO a:

ANTONIO CAPELLINI, PRESIDENTE DE GOOD YEAR DE COLOMBIA S.A. FAX: 7463718 BOGOTA-COLOMBIA

MARIA DEL PILAR RAMOS, GERENTE DE RECURSO HUMANO FAX: 6088370 CALI- COLOMBIA

Copias a la Organización sindical: fax 8895704 Cali Colombia Fraternalmente SINTRAINCAPLA SECCIONAL CALI-COLOMBIA Abril 1 de 2008

Bombardeos indiscriminados en Micay (Cauca)

Por. Comisión Intereclesial de Justicia y Paz

Las operaciones militares que se están realizando en el Cauca y el Valle sobre el Pacífico bajo el pretexto de persecución a la guerrilla de las FARC-EP continúan afectando de manera grave a los pobladores afrocolombianos, indígenas y mestizos del Bajo y Alto Naya, y las comunidades negras del río Sigüi, afluente del río Micay, que limita con el Naya.

El miércoles 26 de marzo a las nueve de la mañana, aviones de la Fuerza Aérea Colombiana bombardearon dentro del territorio afrodescendiente del río Sigüi, afluente del Micay, hiriendo a 25 personas, que fueron trasladadas al hospital del municipio de López de Micay, cinco de los cuales están heridos de consideración.

Reproducimos la siguiente acción urgente donde se incluyen algunos nombres de los afrodescendientes heridos y solicitudes.

En Bogotá, habitantes del Naya han indicado que las operaciones militares sobre el Alto Naya han provocado desplazamientos forzados dentro de la región.

Urge la conformación de una comisión de observación y verificación conformada con organizaciones defensoras de derechos humanos nacionales e internacionales, entidades del sistema de Naciones Unidas y organismos de control del estado.


Acción urgente Bombardeo indiscriminado en el río Micay, municipio de López, zona rural del departamento del Cauca

El miércoles 26 de marzo de 2008 se presentó una acción militar por parte de la Fuerza Aérea Colombiana en contra de comunidades campesina en la región del río Micay, zona rural del departamento del Cauca, dejando en delicado estado de salud a cinco personas y lesionando de diversas formas a 20 más.

Hechos:

Siendo las nueve de la mañana del miércoles 26 de marzo del 2008, aviones de la Fuerza Aérea Colombiana bombardearon el área del territorio colectivo del río Sigui, afluente del río Micay, municipio de López de Micay, zona rural del departamento del Cauca. Esta acción afectó seriamente a un gran número de campesinos y afrodescendientes que en ese momento se encontraban laborando en sus fincas.

Las ondas explosivas fueron las causantes directas de las lesiones que sufrieron las siguientes personas:

Luis Manuel Orozco sufrió quemaduras en todo el cuerpo.
Héctor Emilio Orozco sufrió quemaduras en diferentes partes del cuerpo y fracturas en una pierna y una mano.
Mamerta Riascos Quintero sufrió contusiones masivas al ser golpeada directamente por la onda explosiva.
Angie Catalina Riascos, menor de edad, quien presenta trauma psicológico.
Licia Marina Orozco sufrió contusiones múltiples.

Además hay 20 personas que sufrieron diferentes lesiones y traumas psicológicos por dicha acción.

Las comunidades del río Micay lamentan seriamente esta actitud de la fuerza pública que, sin ningún aviso previo y desconociendo la presencia de población civil, realizó esta acción.
Por lo tanto hacemos un llamado a los organismos de defensa de los derechos humanos a nivel nacional e internacional para que conozcan directamente estos hechos y para que se cumpla el derecho internacional humanitario.

Igualmente se solicita a la Defensoría del Pueblo y demás organizaciones de derechos humanos conformar lo más pronto posible una comisión que visite la zona afectada y recibir directamente los testimonios de las víctimas.

Se solicita a las organizaciones defensoras de derechos humanos, organizaciones de base, líderes y dirigentes populares, difundir este comunicado a nivel nacional e internacional y exigir reparación a las víctimas, sanción a los implicados en este hecho y la conformación de una comisión de derechos humanos con acompañamiento internacional que verifique y dé a conocer lo sucedido.

Fundación Solidaridad y Hermandad Pacífico

Atentado contra Jorge Gamboa, urge la solidaridad con la USO

Bogotá, abril 25 (USO). El 23 de abril, a las 4:00 p.m., se presento un conato de atentado criminal contra el presidente de la USO, Jorge Gamboa, en el sitio de Yarima, Municipio de San Vicente de Chucurí, cuando el dirigente obrero acompañaba a un grupo de la población, que mantiene un movimiento reivindicativo de los trabajadores palmeros de esa región.
Dos sujetos, confundidos entre los asistentes trataron de abalanzarse contra el compañero Gamboa, uno de ellos con revolver en mano. Los asistentes percibieron los movimientos sospechosos y lograron quitarle el arma al sicario, desarmándolo y entregándolo al Coronel de apellido Polanía que allí estaba. Este lo subió al camión de la policía y adelante en la carretera, lo libero a él y su compañero, sin detenerlo, como correspondía ante un intento de tan graves proporciones.

Denunciamos este gravísimo acontecimiento, que pone de presente los graves riesgos que enfrentan los luchadores sindicales del país, quienes en los primeros cuatro meses del año han sufrido la pérdida de 23 de sus dirigentes. El caso de nuestro compañero Jorge Gamboa es particularmente alarmante y sienta un gravísimo precedente, porque el acto en que se presentó hacía parte de las tareas de solidaridad y acompañamiento que la USO viene realizando a favor de las reclamaciones de los trabajadores de la palma, cuyos empresarios amenazan a sus obreros y a toda la población con la utilización de la fuerza para impedir la justa reclamación de sus derechos.

Es igualmente sospechosa la maniobra de la policía en este caso, que en vez de detener a los atacantes los protegió y los puso en libertad inmediatamente, sin la menor explicación ni averiguación. Al hacer esta denuncia llamamos a todos los sectores organizados a una vigorosa acción colectiva de protesta contra la situación de amenaza permanente a los derechos y libertades sindicales, especialmente cuando el gobierno se presenta ante la comunidad internacional como interesado en defender los derechos humanos y sindicales. Ante un acontecimiento de tal gravedad, consideramos que no basta con la sola denuncia, sino que debe avanzarse hacía una gran movilización de los sectores populares y sindicales, exigiendo: Plenos derechos y libertades sindicales, respeto y protección completa a la dirigencia, mediante la activa facilitación y garantía para que ésta ejerza plenamente su papel en beneficio de los trabajadores, de la paz y de la democracia.

Acción a fondo de la Fiscalía Nacional para que se investigue a los responsables de los crímenes y amenazas contra el movimiento sindical y particularmente a quienes han desatado la nueva ofensiva contra éste. Designación de una entidad, con participación de delegados de las centrales obreras, para que se investigue y esclarezca plenamente el origen y la responsabilidad por esta ofensiva. Particularmente, exigir investigación sobre la conducta de los empresarios palmeros, sospechosamente vinculados al accionar paramilitar. Depuración de los grupos de oficiales de la fuerza pública, que abiertamente están patrocinando a las ahora llamadas “Águilas Negras”, las cuales están atentando contra sectores sociales y religiosos del Magdalena Medio, llegando incluso al descaro de amenazar de muerte a los Obispos y Sacerdotes de la región. Solicitud a todos los sectores del movimiento social y de derechos humanos para que se dirijan a las organizaciones internacionales pidiéndoles una acción conjunta y especialmente vigorosa para que el gobierno colombiano responda ante el mundo por la tolerancia frente a la grave situación del país.

Comisión Nacional de Derechos Humanos y Paz de la USO Bogotá, 24 de abril de 2008

Anglo Gold Ashanti usurpa territorio indígena

Por: Resguardo Cañamomo Lomaprieta

Las autoridades ancestrales y tradicionales del resguardo Cañamomo Lomaprieta, ubicado en los municipios de Riosucio y Supía (Caldas, Colombia), queremos alertar a la comunidad nacional e internacional que nuestro territorio está siendo victima de una violación flagrante y sistemática por parte de la empresa minera Anglo Gold Ashanti, que en asocio con entidades del estado y el Gobierno Nacional vienen desarrollando actividades de exploración sin nuestro consentimiento, afectando la armonía, la espiritualidad y poniendo en riesgo nuestra existencia.

Hechos

Entre los meses de marzo y abril de 2008 se vienen presentando permanentemente sobrevuelos en helicóptero, con el objetivo de georreferenciar el potencial minero de nuestro resguardo.

1. Estas actividades de exploración están siendo acompañadas por la fuerza pública, especialmente la Fuerza Aérea y de infantería, presencia que coincide con una descarga de armas largas al interior de la comunidad de Portachuelo. Esta situación se denunció públicamente.

2. Dichos sobrevuelos han estado antecedidos de cartas y comunicaciones entre la multinacional y las entidades del estado a nivel local, regional y nacional, sin que se consulte a las comunidades indígenas sobre el fin de estas actividades y la información obtenida (cartografía, geología y fotografía).

3. La multinacional se ha dirigido a través de cartas a nuestras autoridades tradicionales, conminándolos a concertar las actividades de exploración y explotación de la primera fase, sin consultar si realmente es este el deseo de las comunidades indígenas afectadas.

4. Los sobrevuelos se hacen a baja altura irrespetando nuestros sitios sagrados, afectando la fauna silvestre y atemorizando a nuestros niños y comunidad en general.

5. Existe un estado de zozobra y temor generalizado por estos sobrevuelos y por todo lo que se pueda venir posteriormente en contra de nuestra gente.

6. En esta semana hemos tenido conocimiento, por parte de algunos comuneros, de que hay ofrecimientos económicos por parte de funcionarios de esta empresa para comprar sus tierras.
Por estos graves hechos queremos denunciar públicamente que la empresa minera transnacional canadiense Anglo Gold Ashanti o Colombia Goldfields, viene adelantando una vez más labores de exploración geológica en el departamento de Caldas (tomando fotografías aéreas, mapas y cartografía), con sobrevuelos sobre todos los territorios indígenas, sin que hasta el momento el gobierno colombiano se haya tomado la molestia de consultar con nosotros los dueños del territorio, como lo ordenan los instrumentos y normas internacionales.

Denunciamos públicamente al secretario de Planeación del municipio de Riosucio, a la oficina departamental de Minas, al Ministerio del Interior y de Justicia, a la Dirección de Asuntos Étnicos, al Ministerio de Minas y Energía y al Presidente de la República la violación flagrante de nuestro derecho fundamental a la consulta previa.

También le solicitamos públicamente al gobierno canadiense que asuma las responsabilidades oportunas por las actividades de sus empresas transnacionales en nuestro país y obligue a sus empresas transnacionales canadienses como la Anglo Gold Ashanti a que respeten el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho internacional del trabajo, que las obligue al cumplimiento del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre pueblos indígenas, la Declaración de Derechos Laborales Fundamentales de 1998 de la OIT , la Declaración de la OIT sobre empresas multinacionales y política social y el Derecho al Desarrollo de los pueblos, aplique el principio de jurisdicción universal para depurar las responsabilidades de sus empresas en las violaciones de derechos humanos que se producen en los lugares donde trabajan.

Exigimos que de manera inmediata la empresa canadiense Anglo Gold Ashanti cese sus actividades de exploración y sobrevuelo de helicópteros sobre nuestros territorios, toma de fotografías y cartografía en general.

Exigimos que las autoridades nacionales e internacionales competentes asuman la investigación y sancionen drásticamente la violación de nuestros derechos, porque esta actitud radicalmente se convierte en un atentado contra nuestra existencia.

Exigimos el cumplimiento inmediato de todas las normas e instrumentos jurisprudenciales que exigen la protección de nuestros pueblos y que cesen todas las políticas gubernamentales que pretenden despojarnos de nuestros territorios y entregarlos a las transnacionales.
Solicitamos que la Organización de Estados Americanos (OEA), intervenga de manera urgente ante el Gobierno Nacional, para que cese la violación de nuestros derechos fundamentales y de nuestra dignidad.

Este caso será denunciado ante el Tribunal de los Pueblos en la audiencia nacional del mes de mayo y se dará a conocer al relator para indígenas de las Naciones Unidas (ONU), para que se detenga y se condene la violación sistemática que nos empuja al exterminio.
Hacemos un llamado a las organizaciones hermanas para que nos solidaricemos y definamos las acciones a seguir por la defensa de la vida y del territorio de los pueblos indígenas.
Hacemos un llamado a las organizaciones internacionales solidarias con nuestro proceso para que difundan este comunicado y se visibilice la actuación irregular de empresas y gobiernos.

miércoles, 23 de abril de 2008

Estudiantes y Trabajadores de la Universidad del Valle, en riesgo inminente

ACCIÓN URGENTE: Estudiantes y Trabajadores de la Universidad del Valle, en riesgo inminente

Nuevo atentado contra la Universidad del Valle, comunidad universitaria en riesgo ante amenazas de las águilas negras y las extralimitaciones del aparato judicial y represivo del Estado

URGENTE
A LA COMUNIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL

LA RED DE DERECHOS HUMANOS DEL SUROCCIDENTE COLOMBIANO "Francisco Isaías Cifuentes"

ACCIÓN URGENTE

ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD DEL VALLE, OBJETIVO MILITAR DEL FASCISMO EN COLOMBIA

AL SUR OCCIDENTE DE COLOMBIA, DEPARTAMENTO DEL VALLE DEL CAUCA, MUNICIPIO DE SANTIAGO DE CALI, EN LA UNIVERSIDAD DEL VALLE.

EN DESARROLLO DE LA AUTODENOMINADA "ESTRATEGIA PARA EL FORTALECIMIENTO DE LA DEMOCRACIA Y EL DESARROLLO SOCIAL" Y LOS COMPONENTES DE LA POLÍTICA DE CONSOLIDACIÓN DE LA SEGURIDAD DEMOCRÁTICA.

EL ESTADO COLOMBIANO, DESPLIEGA UNA GUERRA IDEOLÓGICA, JUDICIAL Y MILITAR, EN CONTRA DE ESTUDIANTES Y TRABAJADORES UNIVERSITARIOS Y SUS ORGANIZACIONES, A TRAVÉS DE EL ACCIONAR SISTEMÁTICO DE SUS INSTRUMENTOS DE REPRESIÓN Y EL ACCIONAR DE SUS FUERZAS DE ARMADAS REGULARES (MILITARES Y DE POLICÍA) E IRREGULARES (NARCO PARAMILITARES).

DE ACUERDO A DENUNCIAS RECIBIDAS RECIENTEMENTE

EN LA UNIVERSIDAD DEL VALLE, HECHOS COMO EL ASESINATO, LA PERSECUCIÓN POLÍTICA, LA REPRESIÓN BRUTAL, EL SEÑALAMIENTO Y ESTIGMATIZACIÓN DE LOS INTEGRANTES DE LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA Y SUS ORGANIZACIONES, EN LOS DOS ÚLTIMOS AÑOS SE CONCRETA EN LOS ASESINATOS DE LOS ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS JHONNY SILVA (22 DE SEPTIEMBRE DE 2005), WILLIAM ORTIZ (10 DE ABRIL DE 2006), JULIÁN ANDRÉS HURTADO (5 DE OCTUBRE DE 2006), KATHERINE SOTO (3 DE AGOSTO DE 2007); LA RETENCIÓN Y PROCESO DE JUDICIALIZACIÓN DE LOS ESTUDIANTES ANDRÉS PALOMINO TOBAR, DANNY ANDRÉS LENIS, HOOVER AZCARATE Y NILSON RÚALES (3 DE ABRIL DEL 2008), Y LAS AMENAZAS DE MUERTE CONTRA EL GRUPO DE INVESTIGACIÓN INTERDISCIPLINARIA – COMITÉ DE EDUCACIÓN (GII-CE) (7 DE MARZO DE 2008) Y LOS ESTUDIANTES Y TRABAJADORES UNIVERSITARIOS DIMAS OREJUELA, GERMÁN PERDOMO, ARNULFO CEDEÑO, JAIME CAICEDO, JOSÉ MILCIADES SÁNCHEZ Y A LOS GRUPOS ESTUDIANTILES ARQUITECTOS SOCIALES Y EL COMITÉ DE EDUCACIÓN (21 DE ABRIL). DEVELAN, QUE HACIA LA UNIVERSIDAD DEL VALLE Y EN ESPECIAL CONTRA LOS ESTUDIANTES Y TRABAJADORES CRÍTICOS, ESTÁ DIRIGIDA TODA UNA ESTRATEGIA DE REPRESIÓN Y ANIQUILAMIENTO, UNA GUERRA QUE EL ESTADO COLOMBIANO HACE EN SU FUNCIÓN DE MANTENER UNAS CONDICIONES DE PODER.

EN LA ACTUALIDAD EN LA UNIVERSIDAD DEL VALLE, EL ESTADO COLOMBIANO, DESARROLLA UN PROCESO INTEGRAL DIRIGIDO A LA LEGITIMACIÓN DEL EJERCICIO DE LA FUERZA A TRAVÉS DE LA CRIMINALIZACIÓN DE LOS MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN Y ACCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTUDIANTES Y TRABAJADORES, AGENCIANDO UNA POLARIZACIÓN AL INTERIOR DE LA UNIVERSIDAD. EN CONTRA DE LA VIDA E INTEGRIDAD FISICA Y PSICOLOGICA DE LOS ESTUDIANTES Y TRABAJADORES UNIVERSITARIOS, PISOTEANDO DE ESTA FORMA EL CARÁCTER DE LA UNIVERSIDAD COMO ESPACIO AUTÓNOMO DE PENSAMIENTO, DISCUSIÓN Y ACCIÓN POLÍTICA.

RESPONSABILIZAMOS AL ESTADO COLOMBIANO EN CABEZA DEL SEÑOR ÁLVARO URIBE VÉLEZ, AL GOBERNADOR DEL DEPARTAMENTO DEL VALLE DEL CAUCA, A LAS FUERZAS MILITARES Y DE POLICÍA Y EN PARTICULAR AL GENERAL JESÚS ANTONIO GÓMEZ MÉNDEZ POR LAS POSIBLES VIOLACIONES AL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS EN CONTRA DE LOS ESTUDIANTES Y TRABAJADORES DE LA UNIVERSIDAD DEL VALLE.

HECHOS

En el sur occidente de Colombia, departamento del Valle del Cauca, municipio de Santiago de Cali, Universidad del Valle Viernes 7 de Marzo de 2008.

Universidad del Valle, sede Meléndez, espacio de trabajo del Grupo de Investigación Interdisciplinaria – Comité de Educación (GII-CE), aparece, un panfleto con el siguiente texto:

"NO MÁS FARC NO MAS GIICE NO MAS ENCAPUCHADOS FUERA DE UNIVALLE AUC-CALIMA"

En la parte superior derecha, el documento, tiene plasmado el emblema de los Narco Paramilitares autodenominados Autodefensas Unidas de Colombia. Similar comunicación se recibió por los mismos días en las oficinas del Sindicato de Trabajadores y Empleados de la Universidad del Valle (SINTRAEMPUV-CGT).

Jueves 3 de abril de 2008 Entrada vehicular de la Avenida Paso ancho, sede Meléndez de la Universidad del Valle, cerca de las 11:30 de la mañana, es llevada a cabo una manifestación pacífica de estudiantes Universitarios.

Cerca de las 11:40 de la mañana, hace presencia en la zona una gran cantidad de policías del Estado Colombiano. Cerca de las 12:15 de la mañana, un grupo de cerca de 200 Policías del Estado Colombiano, integrantes del Escuadrón Móvil Anti Disturbios (ESMAD) y a la Policía Metropolitana, bajo la dirección operativa del comandante de la Policía Metropolitana General JESÚS ANTONIO GÓMEZ MÉNDEZ (implicado en el ingreso del ESMAD a la universidad el 22 de septiembre de 2005, que terminó con el asesinato del estudiante de química, JHONNY SILVA), haciendo uso desmedido de la fuerza y violando la autonomía universitaria ingresan al campus universitario.

Posteriormente el General GÓMEZ MÉNDEZ, en declaraciones a los medios de comunicación presentes en el lugar, señala que la acción policial "era legítima, pues se había llevado a cabo un acto de terrorismo en flagrancia y que tenía el pleno respaldo desde Miami del gobernador Juan Carlos Abadía y del alcalde Jorge Iván Ospina".

En el periodo en que los integrantes del ESMAD y la Policía Metropolitana, ingresan y permanecen en el campus universitario llevan a cabo agresiones contra miembros de la comunidad universitaria y el patrimonio publico de el centro educativo, entre los que se destacan:

a) Los vigilantes privados de la entrada de la Avenida Paso ancho son golpeados.
b) El secretario de derechos humanos de Sintraunicol, José Milciades Sánchez, es golpeado y es robada su cámara digital.
c) Varios trabajadores oficiales y empleados públicos son agredidos verbal y físicamente.
d) La estudiante de Licenciatura en Historia, Claudia J. Chávez, recibió agresiones físicas y verbales por parte de efectivos del ESMAD, quienes que hurtaron su maletín.
e) Fueron retenidos ilegal y arbitrariamente 11 estudiantes de la universidad entre los que se encontraban menores de edad, los cuales responden a los nombres de: ANDRÉS FELIPE CAMACHO, RUBÉN DARÍO PRIETO, MÓNICA INFANTE, KAREN CORRALES, DONI ALEXANDER DÍAZ, MAICOL PINTO Y JADES CAICEDO. Los cuales fueron trasladados a la Estación de Policía del barrio El Limonar.
f) Durante la persecución a los estudiantes, las unidades policiales realizaron varios disparos al aire con armas de fuego en las inmediaciones de los edificios de la Administración Central y de la Facultad de Ciencias.
g) Los policías del estado Colombiano destruyeron casi toda la vidriería de los edificios de la Facultad de Ingeniería, causando además innumerables destrozos en la silletería de los salones, en las carteleras, baños y en el servidor de la sala de sistemas de la Escuela de Estadística e Ingeniería Industrial.
h) Se empleo indiscriminadamente gases lacrimógenos.

Cerca de las 2:00 de la tarde, con la mediación de profesores, miembros del sindicato y defensores de derechos humanos se logró que los policías del Estado colombiano abandonaran el campus universitario, siendo acompañados hasta la salida de la Avenida Paso ancho por una cadena humana de estudiantes. Al abandonar el campus, los efectivos policiales realizaron un último ataque indiscriminado con gases lacrimógenos.

Cerca de las 7:00 de la noche los estudiantes retenidos ilegal y arbitrariamente fueron puestos en libertad.

Así mismo, fueron detenidos arbitrariamente y trasladados a las instalaciones de la SIJIN los estudiantes universitarios ANDRÉS PALOMINO (Ing. Agrícola), DANNY LENIS (Estadística), HOOVER HARVEY AZCARATE (Ing. Civil) y NILSON RÚALES. Posteriormente se les legalizo su captura y finalmente fueron trasladados a la Cárcel de Villahermosa, donde permanecen hasta el momento bajo la sindicación de terrorismo.

Lunes 21 de abril de 2008

A las 12:53 de la tarde, es enviado a los correos electrónicos de: IVÁN ENRIQUE RAMOS, Rector de la Universidad del Valle, DARÍO HENAO, Decano de la Facultad de Humanidades, y DIMAS OREJUELA, Representante Estudiantil ante el Consejo Académico, un mensaje de texto suscrito por "libre de capucha contrala capucha", a través del correo electrónico limpiemosunivalle@hotmail.com, cuyo contenido se esboza a continuación:

"Somos un grupo de infiltrados en la universidad de las águilas [sic] negras que venimos investigando a los causantes del tropel, las papas bonbas [sic], la quema de buses y carros, y a los que se encapuchan de eso tenemos plenamente identificados los tropeleros que quieren imponer un discurso comunista en Colombia y vamos a limpiar a todos esos hijueputas [sic] que si no se van de la universidad ya se mueren, si los matamos porque sabemos donde viven, con quienes andan, con quienes viven de que frente de las farc, el eln o los bolivarianos pertenecen, ellos se las pican queriendo dar debate trallendose [sic] a la traidora de piedad, a Moncayo, genrando [sic] tropel y picandoselas del polo el partido politico de la guerrilla pero si no se desaparecen lo desaparecemos, ademas invitamos a la direccion de la universidad que los saque o se los sacamos pero con las patas para adelante y con las moscas bolandole [sic] en la boca, damos 15 dias para que se desaparezcan asi como se murio julian y jonny silva se van a morir

dimas orejuela 3122422457
german perdomo (el flaco) 3122025115
los arquitectos sociales
los del comite [sic] de educación, los alaraca [sic]
julian
arnulfo sedeño
jaime caicedo
jose el flaco de derechos humanos
los de caduve
y otros que seguiremos informando la lista es larga y los tenemos bien ubicados. a jose que pilas que ese carro blanco lo tenemos pillado sabemos donde vive y todo a dimas tambien que se la da de democrata [sic] que recuerde que vive en melendes [sic] en un segundo piso eso lo sabemos y el flaco ese german ya es hora d que se valla [sic] de la universidad tiene mas de 20 años y eso tambien los sabemos. esperen nuevas publicaciones y nuevos nombres. señor rector esto es muy en serio [sic] valla [sic] a se que se eche otro muerto en sima [sic] van 5 en los ultimos [sic] tres años. por una universidad del valle sin paros y tropel contra la capucha águilas negras"

EL FASCISMO Y LA CRIMINALIZACIÓN DE LAS EXPRESIONES CRITICAS INVADEN TODOS LOS ESPACIOS EN COLOMBIA, LA SITUACIÓN DE ESTUDIANTES Y TRABAJADORES UNIVERSITARIOS Y SUS PROCESOS ORGANIZATIVOS ES GRAVE Y PELIGROSA TANTO POR LO QUE SIGNIFICA A NIVEL FÍSICO Y PSICOLÓGICO PARA LOS ESTUDIANTES, COMO POR LO QUE SIGNIFICA EN LA VIDA INTELECTUAL Y CULTURAL DE UN PUEBLO.

FRENTE AL FUNDADO TEMOR DE LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA Y EN RECHAZO A LAS EXTRALIMITACIONES DE LAS FUERZAS REGULARES E IRREGULARES DEL ESTADO COLOMBIANO EN LA UNIVERSIDAD DEL VALLE.

EXIGIMOS

A LA OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS (OACNUDH)
• El cumplimiento de su mandato como veedores de que el Estado colombiano cumpla con sus obligaciones constitucionales y del Derecho Internacional de los Derechos Humanos.

AL ESTADO COLOMBIANO
• El inmediato cumplimiento de las reiteradas recomendaciones que sobre el respeto y acatamiento del Derecho Internacional de los Derechos Humanos ha formulado la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, La comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA y demás organismos internacionales.
• Detener las medidas represivas y el amedrantamiento a las que están siendo sometidas los estudiantes y trabajadores y sus organizaciones en la Universidad del Valle, en el Departamento del Valle del Cauca por parte de las Fuerzas regulares e irregulares del Estado.
• Garantizar los derechos a la vida, la integridad física y psicológica, la intimidad personal, a la libre movilidad y a la honra y buen nombre de los estudiantes y trabajadores universitarios Dimas Orejuela, Germán Perdomo, Arnulfo Cedeño, Jaime Caicedo, José Milciades Sánchez, Andrés Palomino Tobar, Danny Andrés Lenis, Hoover Azcarate y Nilson Rúales y a los integrantes de los grupos estudiantiles arquitectos sociales y Grupo de Investigación Interdisciplinaria – Comité de Educación (GII-CE).

A LA GOBERNACIÓN DEL VALLE
• Detener las medidas represivas y el amedrantamiento a las que están siendo sometidas los estudiantes y trabajadores y sus organizaciones en la Universidad del Valle, en el Departamento del Valle del Cauca por parte de las Fuerzas regulares e irregulares del Estado.
• Garantizar los derechos a la vida, la integridad física y psicológica, la intimidad personal, a la libre movilidad y a la honra y buen nombre de los estudiantes y trabajadores universitarios Dimas Orejuela, Germán Perdomo, Arnulfo Cedeño, Jaime Caicedo, José Milciades Sánchez, Andrés Palomino Tobar, Danny Andrés Lenis, Hoover Azcarate y Nilson Rúales y a los integrantes de los grupos estudiantiles arquitectos sociales y Grupo de Investigación Interdisciplinaria – Comité de Educación (GII-CE).

A LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO
• Cumplir con su papel institucional de velar por la garantía y el respeto a los derechos constitucionales a la vida, la integridad física y psicológica, la intimidad personal, a la libre movilidad y a la honra y buen nombre de los estudiantes y trabajadores universitarios Dimas Orejuela, Germán Perdomo, Arnulfo Cedeño, Jaime Caicedo, José Milciades Sánchez, Andrés Palomino Tobar, Danny Andrés Lenis, Hoover Azcarate y Nilson Rúales y a los integrantes de los grupos estudiantiles arquitectos sociales y Grupo de Investigación Interdisciplinaria – Comité de Educación (GII-CE).

SOLICITAMOS A LA OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS (OACNUDH)
• En el marco del cumplimiento de su mandato, prestar toda su gestión para que las actuaciones del Estado Colombiano se apeguen a las Normas internas y externas que se ha comprometido a respetar y que se inicien las investigaciones a que haya lugar por el desconocimiento de las mismas.

INSTAMOS A LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS Y ORGANIZACIONES POPULARES A MANTENERSE ATENTOS Y ALERTA LA CRITICA SITUACION DE DERECHOS HUMANOS QUE ESTAN AFRONTANDO LOS ESTUDIANTES Y TRABAJADORES DE LA UNIVERSIDAD DEL VALLE

RED DE DERECHOS HUMANOS DEL SUROCCIDENTE COLOMBIANO
"FRANCISCO ISAIAS CIFUENTES"
22 DE ABRIL DE 2008

INSTITUCIONES A DONDE SE DEBEN DIRIGIR

ALVARO URIBE VELEZ Presidente de la República Carrera 8 No. 7 -26 Palacio de Nariño Bogotá Fax. 5662071 auribe@presidencia.gov.co

FRANCISCO SANTOS Vicepresidente de la República Carrera 8 No.7-57 Bogotá D.C. fsantos@presidencia.gov.co

JUAN MANUEL SANTOS Ministro de la Defensa Avenida El dorado con carrera 52 CAN Bogotá D.C. siden@mindefensa.gov.co infprotocol@mindefensa.gov.co mdn@cable.net.co

CARLOS HOLGUIN SARDI Ministro del Interior y de Justicia Avenida El dorado con carrera 52 CAN Bogotá D.C. Fax. 2221874 ministro@minjusticia.gov.co

MARIO IGUARAN Fiscal General de la Nación Diagonal 22B No. 52-01 Bogotá D.C. Fax. 570 20 00 contacto@fiscalia.gov.co denuncie@fiscalia.gov.co

WOLMAR ANTONIO PEREZ ORTIZ Defensor del Pueblo Calle 55 No. 10 – 32 Bogotá D.C. Fax. 640 04 91 defensoria@defensoria.org.co secretaria_privada@hotmail.com

EDGARDO JOSE MAYA VILLAZÒN Procurador General de la Nación Cra. 5 No.15 – 80F Bogotá D.C. anticorrupción@presidencia.gov.co reygon@procuraduría.gov.co

CARLOS FRANCO Programa Presidencial De Derechos Humanos Y De Derecho Internacional Humanitario. Clle 7 N° 5 – 54 Bogotá D.C. Fax. 337 46 67 cefranco@presidencia.gov.co fibarra@presidencia.gov.co

NOTA: FAVOR REMITIR AL SIGUIENTE CORREO LOS OFICIOS, GESTIONES E INFORME DE LAS ACCIONES QUE ADELANTEN CON BASE EN ESTA INFORMACIÓN. redfcifuentes@gmail.com, redfcifuentes@yahoo.es

lunes, 21 de abril de 2008

30 de mayo: Gamboa a la CUT!!!

El 30 de mayo vota Jorge Gamboa al Comité Ejecutivo Nacional de la CUT.

En las elecciones al Ejecutivo Nacional de la Central Unitaria de Trabajadores te invitamos a votar por la plancha 433 que encabeza Jorge Gamboa, presidente de la Unión Sindical Obrera (USO) y dirigente de FUNTRAENERGETICA. La 433 cuenta con el apoyo de los sindicatos de la industria minero-energética, de trabajadores estatales y agrarios, y de los defensores de los principios clasistas y consecuentes al interior de la CUT.

Como segundo renglón de la 433 se encuentra el reconocido dirigente agrario Hubert Ballesteros, miembro de la Junta Directiva de FENSUAGRO. Los renglones tercero y cuarto son encabezados por Ana Lucía Pinzón, presidenta de la Federación Nacional de Trabajadores al Servicio del Estado (FENALTRASE) y por Aidee Moreno, secretaria de derechos humanos de FENSUAGRO.

VOTA CLASISTA, VOTA 433

::::::

Programa de lucha:

1.Las condiciones laborales de los trabajadores colombianos hoy no pueden ser peores. En seis años de régimen uribista, se ha intensificado la ofensiva neoliberal contra el derecho al trabajo, que se traduce en la imposición de herramientas para la intermediación, la deslaboralización y en general la precarización de las condiciones del empleo.

2.Centenares de miles de trabajadores se encuentran en la tercerización, en especial en el sector mineroenérgetico sin derecho a la organización sindical y menos a la estabilidad laboral, con salarios bajos, pago impuntual y ninguna protección en salud.

3.Se imponen trabas al derecho de huelga y a la protesta sindical, se cercenan las garantías para la formación de sindicatos, y lo que es más grave, continúa la persecución criminal contra la dirigencia sindical, con un saldo de decenas de líderes asesinados por paramilitares y agentes del Estado.

4.Una forma de desconocer el derecho a la negociación colectiva es la práctica de los llamados pactos colectivos que redactan unilateralmente los patronos y a los cuales adhieren de manera individual los trabajadores mediante presiones de todo tipo. A estos pactos se les da el mismo tratamiento que a las convenciones colectivas. Durante los últimos diez años, los pactos colectivos han venido incrementándose en la misma medida en que disminuyen las convenciones colectivas

5.Las recomendaciones de la Oficina Internacional del Trabajo OIT, para que el gobierno cumpla con la obligación que le corresponde como miembro de respetar, promover y hacer realidad, de buena fe, los principios relativos a los derechos fundamentales en el trabajo, a libertad de asociación y la libertad sindical y el reconocimiento efectivo del derecho de negociación colectiva, nunca son tenidas en cuenta.

6.Toda esta ofensiva patronal con el auspicio del uribismo, busca la imposición brutal del modelo neoliberal que tiene a su haber la continuación de una política guerrerista que se engulle cerca de siete puntos del Producto Interno Bruto en gastos bélicos, el perdón y olvido de los miles de crímenes del paramilitarismo, la privatización del patrimonio de todos los colombianos como Ecopetrol y la sumisión a los dictados de Washington.

7.Los trabajadores han resistido el embate oligárquico y persisten en su justa lucha por preservar sus conquistas. Una de ellas es la existencia de la Central Unitaria de Trabajadores CUT. Nos comprometemos a proseguir en su fortalecimiento, dotándola de mejores herramientas para su organización como acelerar el sindicalismo de industria.

8.A los trabajadores y trabajadoras de todas las ramas del mundo laboral, a los compañeros y compañeras de mi sector, el mineroenergético, de donde provengo y lucho desde hace 23 años, primero como activista de la USO y hoy como su presidente nacional, con decisión clasista, propongo mi nombre para la Junta Directiva Nacional de la CUT en las elecciones abiertas del próximo 30 de mayo, con el siguiente programa de lucha:

Promover la recuperación de los derechos laborales


• Estimular el desarrollo de la organización sindical


• Promover la derogatoria de la tercerización y el trabajo por horas


• Defender la legislación que favorezca lo social y los principios constitucionales vigentes en materia laboral


• Promover la representación de los trabajadores en las empresas. La representación institucional de las organizaciones de trabajadores en los organismos de dirección de las empresas es un derecho colectivo.


• Apoyar el movimiento por un Estatuto del trabajo. Con este Proyecto de Ley presentado a consideración del Congreso de la República, se desarrollan los principios constitucionales relativos al mundo del trabajo y se cumple lo dispuesto en el Art. 53 de la Carta Superior, tras 15 años de inobservancia del mandato superior que ordena expresamente expedir un Estatuto del trabajo.


• Hacer prevalecer los principios y derechos fundamentales en el trabajo de la OIT; la igualdad en el trabajo y la promoción de medidas y políticas especiales a favor de las mujeres, los adolescentes, los niños y niñas, las personas en condiciones de discapacidad, los trabajadores que sean adultos mayores, los desempleados y los desplazados; el carácter mínimo vital y móvil de la remuneración; estabilidad en el empleo; favorabilidad en la aplicación e interpretación de las fuentes de derecho laboral; prevalencia del derecho sustancial; primacía de la realidad; garantía a la seguridad social, equidad de género en el trabajo; garantías a la libertad, dignidad y derechos de los trabajadores; desigualdad sustancial y protección procesal; libertad sindical; etc. Fomentar la discusión y aprobación de todos los convenios de la OIT.


• Derecho a la negociación colectiva y contra los pactos colectivos y los tribunales de arbitramiento que contradicen las normas internacionales y la OIT


• Defender la consigna histórica de un sindicalismo de clase y para la lucha, que no solo se ocupe de las reivindicaciones más inmediatas de los trabajadores sino de obtener las transformaciones democráticas que necesita Colombia.

• Lucha contra el neoliberalismo, la construcción de un verdadero sindicalismo de industria, hacer realidad los principios fundacionales de la CUT, es decir, independencia de clase, solidaridad, democracia y unidad y alianza obrero-campesina.

• Oposición frontal al continuismo de Uribe, contra las privatizaciones y por la defensa del patrimonio de los colombianos sus recursos naturales, en primer lugar de Ecopetrol.

::::::::

Perfil de Jorge Gamboa:

Jorge Gamboa, una vida entera de lucha y compromiso de clase

Jorge Enrique Gamboa Caballero, nació en Bucaramanga en 1959. Desde muy temprano se vinculó a la lucha estudiantil en sus años de secundaria. En la Universidad Industrial de Santander UIS, se destaca como líder.

Una vez terminados sus estudios, se vincula a Ecopetrol en el área de producción en El Centro Barrancabermeja. En la empresa lleva 26 años de activa vida laboral e igual tiempo en la organización sindical donde ha desempeñado varios cargos, primero en la subdirectiva de Barrancabermeja y luego en la Junta Nacional de la USO.

Ha desempeñado dos periodos seguidos el cargo de Presidente Nacional de la Unión Sindical Obrera USO: 2004-2007 y 2007 a la fecha.

Ha sido varias veces negociador de convenciones colectivas USO-ECOPETROL; Igualmente ha asesorado y contribuido en la solución de varias negociaciones en empresas como Gasoriente, EPM, Glencore, Drummond y ECOPETROL.

Ha estado vinculado estrechamente a los procesos sociales del Magdalena Medio, contribuyendo a la búsqueda de soluciones al éxodo campesino en esta región, generado por el conflicto armado y el abandono del Estado.

Fue miembro de la Comisión de Derechos Humanos USO – ECOPETROL, desde donde participó en la formulación del Plan de Desarrollo del Magdalena Medio. Igualmente, ha participó de manera activa en el Programa de Desarrollo Regional y Paz y en la organización de sectores estudiantiles y campesinos.

Actualmente, hace parte de Petróleo, Región y Paz, comisión conformada en la pasada negociación USO – ECOPETROL, que busca que la riqueza petrolera se irrigue en la zonas donde se desarrolla su explotación.

Consciente de la importancia de la unidad del movimiento obrero colombiano, ha liderado junto a otros dirigentes sindicales la conformación de la Coordinadora Minero – Energética, que agrupa los sindicatos más importantes del sector, la cual ha jugado un papel determinante en los procesos laborales y sociales en las zonas carboníferas del norte del país.

Está convencido que el país requiere un cambio político que permita la transformación social, teniendo como eje central la equidad y el fortalecimiento del papel del Estado en el desarrollo nacional.

Milita en el Partido Comunista Colombiano y es miembro de su Comité Ejecutivo Central. Apoyó el proceso político de la Unión Patriótica. Cree que es necesario y urgente el Acuerdo Humanitario, como un paso importante en la búsqueda de una salida negociada, al conflicto social y armado que vive nuestro país. Ha impulsado desde la USO, el fortalecimiento del Polo Democrático Alternativo, como movimiento político para la transformación del país.

Recientemente como integrante de Federación Nacional de Trabajadores del sector minero-energético FUNTRAENERGETICA, de la cual hace parte la USO, la Unión Internacional de Sindicatos de Trabajadores de la Energía, el metal, la química, el petróleo e industrias afines UIS-TE, que integra la Federación Sindical Mundial FSM, en su congreso en México, lo nombró como secretario internacional para el sector de la química.

Elecciones CUT: crece unidad obrero-campesina

Bogotá, abril 17 (Semanario VOZ). Con la vinculación de Hubert Ballesteros y Aidee Moreno en el segundo y tercer lugar respectivamente, se inscribió la lista de Jorge Gamboa para las elecciones al comité ejecutivo nacional de la CUT

Sobre las 4 de la tarde del pasado 10 de abril, se inscribió la lista encabezada por Jorge Gamboa Caballero para el comité ejecutivo nacional de la Central Unitaria de Trabajadores, CUT, con la participación de 13 dirigentes nacionales. Pero sin duda, el elemento de mayor relevancia, consiste en el acuerdo logrado entre el sector de los trabajadores estatales, el sector energético y el movimiento agrario para fortalecer una sola lista que asegure amplitud, unidad y el triunfo en las elecciones del 30 de mayo.

Hubert Ballesteros, reconocido dirigente agrario, miembro del comité ejecutivo de la Federación Nacional Sindical Unitaria Agropecuaria, Fensuagro, es el segundo renglón de la lista encabezada por el actual presidente de la Unión Sindical Obrera, USO. El acuerdo es determinante para garantizar la consolidación de un proceso unitario entre los trabajadores de la ciudad y el campo.

La defensa del patrimonio nacional, la soberanía territorial y alimentaria, y la defensa de los derechos de los trabajadores colombianos, constituyen los ejes de unidad sobre los cuales trabajarán estos dirigentes para alcanzar su lugar en el ejecutivo de la CUT. Hubert Ballesteros, considera imprescindible que la CUT impulse un intenso debate sobre el problema de los agrocombustibles, ya que su desarrollo ha conducido al desplazamiento de miles de trabajadores agrícolas, ha contribuido a la escasez alimentaria y al aumento de los precios de los productos agrícolas, de la mano con el incremento del volumen de las importaciones.

Por otro lado, un importante sector de trabajadores estatales ha definido su filiación a la lista de Jorge Gamboa; en el tercer lugar de la plancha se encuentra Aidee Moreno. La dirigente de la Federación Nacional de Trabajadores al Servicio del Estado, Fenaltrase, considera como una tarea inaplazable que la Central Unitaria recupere su liderazgo en la lucha por la defensa de la negociación colectiva en el sector público, la defensa de la estabilidad laboral de los trabajadores oficiales y estimular una política que pare la tercerización y la informalidad en la que hoy se desarrolla gran parte de la contratación estatal.

Además de la gira nacional de los candidatos, se realizarán dos eventos centrales de campaña, en la capital del país y en Barrancabermeja, sede nacional de la USO.

www.gamboaalacut.com

Movimiento anti-despeje… Una jugada que preparan los enemigos de la paz!

por Luis Alberto Matta
ABP/19/04/2008

El gobernador del Valle del Cauca, Juan Carlos Abadía, viene impulsando desde mediados de Enero, movidas secretas en dirección a constituir un movimiento anti-despeje en los municipios de Florida y Pradera.

De acuerdo con mis fuentes, Abadía se ha inspirado en el movimiento ‘No al Despeje’ y en ASOCIPAZ, aquellos grupos impulsados por terratenientes, políticos corruptos y narcotraficantes del sur de Bolívar (Magdalena Medio) entre 1999 y 2001, cuyo objetivo era impedir diálogos de paz con el ELN. Recordemos que centenares de pobladores fueron sobornados u obligados a tomar parte en aquellos bloqueos, casualmente dirigidos por políticos hoy investigados por paramilitarismo, y por otros que hoy aparecen como paramilitares “desmovilizados”.

Ahora, se pretende replicar esa misma experiencia en el sur oriente del Valle del Cauca. Dicha iniciativa, cuyas primeras reuniones de impulso han sido realizadas, al parecer en instalaciones de las Cámaras de Comercio de Cali, Palmira, y la Tercera Brigada del Ejército en Cali, simulará ser espontánea, y demostrar que tiene apoyo de supuestas comunidades de base. Para tal efecto se prevé dinero a raudales (sería bueno saber ¿de donde proviene?). Otra estrategia consiste en una fuerte campaña mediática, aún incipiente, cuya base serán medios regionales, incluyendo coimas para periodistas y seudo-analistas de bolsillo.

Entretanto, grupos paramilitares han iniciado su propia campaña de intimidación en contra del eventual despeje de Florida y Pradera. Al respecto, el comisionado Restrepo y el ministro Juan Manuel Santos han afirmado con cinismo, que se trata de “bandas emergentes”, tratando de eludir la responsabilidad del gobierno nacional y regional, y/o distraer la opinión pública sobre la actividad de grupos paramilitares.

Aunque la propuesta del movimiento anti-despeje no ha sido mencionada directamente, ni defendida por alguien en particular, lo cierto es que el pasado 11 de abril la opinión pública Vallecaucana conoció los primeros avances de esta iniciativa. Aquel día, el influyente diario Valluno ‘El País’ propiedad de la archimillonaria familia Lloreda Caicedo, organizó una rimbombante mesa redonda, que con pocas excepciones, fue un aquelarre de ultraderecha en favor de la guerra.

Echemos un vistazo a los personajes centrales de dicho panel y sus opiniones. Encabezando, estaba el general Jaime Esguerra Santos, comandante de la III Brigada, institución tremendamente cuestionada por graves casos de violaciones a los ddhh. Vale recordar que uno de los batallones de esta brigada, comandado por el coronel Byron Carvajal, asesinó el 22 de Mayo de 2006 a 10 policías antidrogas, y se le acusa de haber prestado “servicios” al narcotráfico. En la región se viene produciendo el hallazgo de fosas secretas con decenas de personas asesinadas por grupos paramilitares; sin embargo, el general Esguerra, en vez de estar alarmado por estos crímenes, por el contrario, centra su atención en actividades contra la paz, como torpedear el esperado acuerdo humanitario; su aporte más célebre durante dicho evento fue afirmar que: “si se despejan Florida y Pradera, Cali quedaría secuestrada por las FARC”. Se nota que le importa un comino la libertad de los militares prisioneros.

Al general le siguió en importancia Roy Barreras, congresista y miembro del movimiento político ‘Cambio Radical’. Varios de los compinches del movimiento político de Roy Barreras están detenidos o investigados por vínculos al narco-paramilitarismo, mientras su jefe, el Senador de ultraderecha Germán Vargas Lleras, suena como factible sucesor de Uribe Vélez (que desgracia para Colombia). Barreras es un campeón cuando se trata de conspirar contra la paz; según él, despejar Pradera y Florida de aviación y tropas militares, para facilitar el canje, implica una amenaza para Colombia.

Otro de los personajes de la mesa fue Diego Arias, columnista del diario ‘El Tiempo’ propiedad del grupo español Prisa y la familia Santos, que ostenta vicepresidente y ministro de defensa. Diego Arias, hace de analista político para El Tiempo, y se ha especializado en escribir contra las FARC. Como ex-izquierdista suele dedicarse a recomendar al Polo Democrático Alternativo, cual es el modelo de izquierda, que según él, le conviene a Colombia. Arias afirmó que “después de la experiencia del Caguán, no hay que volver a hablar de despejes”. A continuación, se despachó contra el canje humanitario, repitiendo el cuento de Uribe, de que “son centenares los secuestrados”, igualando la categoría de los oficiales del ejército y políticos en manos de la insurgencia, con personas cautivas por la delincuencia común, y por fuera de la responsabilidad guerrillera. Pareciera que Arias le quiere arrebatar a Miguel Motoa Curi, otro corrupto de ‘Cambio Radical’, el liderazgo ideológico del movimiento anti-despeje.

Entre los áulicos de Uribe y del gobernador Abadía estuvo el alcalde de Florida, Salvador Rodríguez. Este sujeto no oculta para nada sus desesperadas ambiciones políticas. Sin empacho alguno afirmó: “soy el jefe de 80.000 Floridanos que decimos no al despeje”. Según el alcalde Rodríguez, entonces las comunidades indígenas y campesinas, igual que la población urbana, que se han mostrado a favor del despeje con veeduría internacional, son de otro planeta, porque si nos atenemos a sus afirmaciones, él no se da por enterado.

Y no podía faltar el arquitecto de la propuesta, Juan Carlos Abadía. Me pregunto, que puede esperarse de un gobernador que afirma sin vergüenza, que su papel es “proteger la inversión de los empresarios, de las transnacionales, y de las multinacionales”. ¿Entonces, quien defiende al pueblo? ¿Será que Abadía le parece correcto lo que hacen en Colombia Coca Cola, la Drummond o Chiquita Brands? Junto al gobernador “transnacional” se mecían de felicidad María Elvira Domínguez, directora de El País, y los periodistas Luis G. Restrepo y Diego Martínez, ambos del mismo periódico, cuyo papel principal fue repetir como loros las propuestas del gobierno.

Miremos algunos detallitos del avezado gobernador anti-despeje: hijo del latifundista y político del Centro del Valle, Carlos Herney Abadía, acusado entre otros, de haber tenido vínculos con el narcotráfico, y sujeto de investigación durante el ‘proceso 8000’. Si alguien desea mayor información, debe leer el libro “Los Jinetes de la Cocaína”. Según consta en archivos, antes de cumplir 18 años de edad, Abadía ya era asesor en la Cámara de Representantes. El gobernador Abadía heredó de su padre el controvertido Movimiento Popular Unido – MPU, y de paso el amparo político del señor Juan Carlos Martínez Sinisterra, que según la revista SEMANA edición 08/11/2007, es “famoso por haberse fugado de las casas fiscales de Bogotá, donde purgaba condena por los dineros que le recibió al cartel de Cali”.

Juan Carlos Abadía se ha autodenominado el 'Primer Policía del Departamento'. Nunca se le ocurrió autodenominarse el primer profesor, obrero, o médico del departamento. Hace poco instó a que los burgomaestres de su departamento firmaran un documento de apoyo al Estado Comunitario, basado según él, en el programa 'Por un Valle Seguro', cuyo sustento principal es la “Seguridad Democrática” que pregona Álvaro Uribe.

Otros de los invitados a la famosa mesa redonda del pasado 11 de Abril fueron menos lambones con el “Valle Seguro” y la “Seguridad Democrática” del pupilo Abadía. Entre los que decidieron asumir un rol menos gobiernista estaban Patricia Nieto, esposa del ex diputado Sigifredo López, en poder de la guerrilla desde hace seis años, político que sobrevivió a la masacre ejecutada, conforme a las denuncias por un grupo mercenario, tragedia sin aclararse definitivamente. La señora Nieto afirmó: “se trata de salvar vidas humanas. Entonces hago un llamado al Presidente porque hay unos colombianos que necesitan regresar a casa”, señalando así la conveniencia del despeje.

Por su parte, y también en el grupo menos guerrerista, Fabio Cardozo, ex asesor de paz del departamento se mostró cauto a la hora de opinar: “si no hay despeje, no hay intercambio. No creo (afirmó), que la guerrilla en 45 días vaya a fortificarse de tal manera que eso signifique una descompensación en el equilibrio estratégico de las fuerzas del Estado”. El alcalde de Pradera - Guido Germán Caicedo, otro de los invitados, aseguró que “para el tema del despeje hay unas directrices planteadas por el Gobierno Nacional y por nuestro Gobernador, en cuanto a que las decisiones y el manejo del tema sea controlado por el gobierno central”, safándose así de asumir responsabilidad alguna. Orlando Beltrán, ex congresista, insistió en una salida humanitaria.

La obvia conclusión de la farsa convocada por El País, en la que se ignoró la opinión de los más prudentes, es que “existe un consenso total acerca de la inconveniencia del despeje”. Juan Carlos Abadía, selló el evento afirmando que mientras sea gobernador del Valle del Cauca, habrá un “no rotundo al despeje”. Dicha afirmación viene de comienzo de año, cuando acompañó al ministro “Uribito” en una jornada contra el despeje en el parque central del municipio de Pradera. “Uribito Carimagua” como realmente debería llamarse el ministro de agricultura Andrés Felipe Arias, por su descarado favoritismo hacia los terratenientes y empresarios de la palma, se ha sumado a la iniciativa del movimiento anti-despeje. Por cierto, ¿Quiénes acompañaban en Pradera al ministro de agricultura, cuando lanzó su campaña de camisetas contra el despeje?… Por ahí va el agua al molino.

El Partido Comunista de Egipto hace un llamado a la solidaridad internacionalista

Partido Comunista de EgiptoDesde primeras horas de la mañana, el centro y las plazas principales de El Cairo han sido ocupados por fuerzas especiales de seguridad, antidisturbios y personal de seguridad de paisano. En otras ciudades como Alejandría y Algharbia, los ciudadanos han sido testigos de una fuerte presencia policial en las principales plazas y calles. La ciudad de Almahalla Alkobra fue donde tuvieron lugar las manifestaciones más numerosas.
Casi 200 activistas ya han sido detenidos en diferentes momentos y en diferentes provincias. Muchos trabajadores están en huelga en solidaridad con las exigencias de los huelguistas de la empresa textil Ghazl Almahalla. Su principal exigencia es que los salarios se vinculen al índice de inflación – que afecta no sólo a los trabajadores de Ghazl Almahalla, sino a toda la clase obrera de Egipto

La huelga de Ghazl Almahalla se transformó en una gran manifestación a lo largo de toda la ciudad de Almahalla Alkobra. Pobres, campesinos y obreros se han unido a la manifestación. Casi 30.000 ciudadanos han coreado consignas contra las subidas de precios, contra los monopolios, contra el neoliberalismo y contra las fuerzas del mercado.

Las fuerzas de seguridad egipcias atacaron a los manifestantes utilizando enormes granadas de gas, balas de goma, porras eléctricas (tasers) y balas reales, con el resultado de cientos de heridos entre los manifestantes. Las fuerzas de seguridad detuvieron tanto a los heridos como a otros manifestantes Las noticias de Almahalla Alkobra confirman la muerte de al menos dos ciudadanos, una niña de 9 años y un chico de 20.

Las "fuerzas negras" – una sección de las fuerzas de seguridad- incendiaron varias tiendas, edificios públicos, trenes y vehículos, para fabricar cargos contra los manifestantes detenidos y los trabajadores. Su objetivo es estrechar el cerco de la policía y el estado contra la clase obrera y la creciente conciencia social en Egipto, cerco que se ha incrementado enormemente en los últimos cinco años.

Nuestro llamamiento a ustedes es que apoyen las justas exigencias de los trabajadores de Ghazl Almahalla y su derecho a elegir los medios de expresión de tales exigencias, sean manifestaciones, huelgas o cualesquier otro medio.

Nosotros, los comunistas y todas las fuerzas democráticas y sociales, damos la alarma ante el hecho de que la policía, siguiendo instrucciones del Estado, iniciará una gran campaña de represión contra la clase obrera en general y los trabajadores de Ghazl Almahalla en particular. Esta certeza resulta del matonismo en la reacción de las fuerzas de seguridad en Almahalla Alkobra. El aviso también surge de las intenciones de las fuerzas de seguridad de fabricar cargos contra los dirigentes obreros.

Fraternalmente,
El Partido Comunista de Egipto

El mundo conmemora la jornada del bravo pueblo venezolano

Jornada del Bravo PuebloLa situación vivida en Venezuela durante y después del golpe de Estado de abril del 2002, fue proyectada de manera simultánea en diversos lugares de la geografía mundial a través de foros, exposiciones y charlas, donde los miles de asistentes, de nacionalidades distintas, ratificaron su apoyo a la democracia que actualmente reina en el país.

Samuel Moncada, embajador de Venezuela en el Reino Unido, informó a través de un contacto telefónico con el canal del Estado, Venezolana de Televisión (VTV), que los actos realizados en Gran Bretaña por el aniversario de la victoria del pueblo el 13 de abril de 2002, contaron con asistencia masiva. Moncada aseguró que la actividad ha permitido mostrar al pueblo inglés la amenaza que aún constituye el gobierno norteamericano para Venezuela. En el Reino Unido, las charlas y foros sobre el proceso venezolano continuarán mostrándose durante todo el fin de semana.

Mientras desde Washington, el diplomático venezolano Bernardo Alvarez, comentó vía telefónica que las actividades en este país también han sido exitosas.

Brasil, Dominica, Salvador, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay, Surinam, Bonaire, Curazao, Colombia, Estados Unidos y Canadá también conmemoran le fecha con diferentes actos políticos y culturales. De igual modo sucede en Alemania, Austria, Belarús, Bélgica, Bulgaria, Dinamarca, España, Francia, Italia, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, Rusia, Rumania, la Santa sede del Vaticano y Suiza. Los países africanos Angola, Argelia, Benin, Egipto, Etiopía, Guinea Ecuatorial, Kenya, Mali, Marruecos, Namibia y Senegal también han tenido la oportunidad de conocer la experiencia venezolana. También habitantes de China, Corea del Sur, Irán, Japón, Filipinas, Jordania, Líbano, Malasia, Siria y Vietnam han podido interactuar con las misiones diplomáticas acreditadas en esos países, en torno a los hechos suscitados durante los días 11, 12 y 13 de abril de 2002 en Venezuela.

Para el Embajador de la República Bolivariana de Venezuela en la República del Ecuador, Oscar Navas Tortolero, "estas actividades abren una nueva oportunidad para la reflexión sobre los acontecimientos sucedidos en Venezuela en el marco de las transformaciones que están viviendo los pueblos del mundo y, en especial, de Latinoamérica".

A partir de las 2:00 pm de este domingo 13 de abril, en la Plaza de las Culturas ubicada en la ciudad de Quito, se dará inicio a la celebración con un Festival Gastronómico de comida típica venezolana. Seguidamente, el grupo musical SonPaís, de gran reconocimiento por sus temas con contenido social, ofrecerá un concierto en honor a la integración latinoamericana y los avances del Gobierno del Comandante Hugo Chávez. Con la presencia y participación del Embajador Oscar Navas Tortolero, se mostrarán y comentarán videos documentales sobre la valentía del pueblo venezolano, el cual salió a las calles entre el 11 y 13 de abril de 2002 para defender su soberanía.

Luego, cuando se inicie en Caracas la movilización popular para apoyar al Comandante Chávez, se transmitirá por medio de una pantalla gigante la señal de Venezolana de Televisión, para que el pueblo ecuatoriano pueda presenciar esta gigantesca marcha y las palabras del Presidente venezolano. Diversas agrupaciones sociales de apoyo a la Revolución Bolivariana también compartirán sus consignas y hablarán sobre la importancia de los avances venezolanos para el mundo.

Con una serie de actividades políticas, sociales y culturales Santiago de Chile celebra la "Semana Bravo Pueblo", en conmemoración del sexto aniversario del golpe de Estado y la rebelión popular que restauró el sistema democrático en Venezuela entre el 11 y el 13 de abril de 2002. Las actividades se iniciaron este jueves en la radio comunitaria “Cerro Navia”, donde los concejales de esa comuna, Mauro Tamayo y Roberto Ávila, conversaron con Emil Guevara y Filinto Durán, diputados venezolanos al Parlamento Latinoamericano, sobre este episodio que sentó un precedente en la historia política del mundo. Durante su intervención, los invitados destacaron los sucesos acontecidos en abril de 2002, al revertirse el golpe que dieron, al Gobierno Bolivariano, sectores de la derecha venezolana representados por la cámara empresarial, los grandes medios de comunicación privados y un pequeño sector militar, para instaurar la breve dictadura de 47 horas que fue derrocada por la acción decidida del pueblo y la mayoría de la Fuerza Armada.

En la tarde de ese mismo día, Guevara y Durán almorzaron con los dirigentes del Colegio de Profesores, juntas de vecinos y partidos de izquierda, y sostuvieron un encuentro con académicos y estudiantes de la Universidad ARCIS.

Este viernes 11, a las 8:00 de la mañana se llevó a cabo un foro en la radio Nuevo Mundo, con participación de los diputados Guevara y Durán, así como los encargados internacionales del Partido Socialista, Esteban Silva; y del Partido Comunista, Juan Andrés Lagos. En este espacio se destacaron los logros de la Revolución y el protagonismo de un pueblo que levantó sus puños para defender su revolución.

La Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Manila, República de Filipinas, organizó una serie de actividades que contemplan conferencias en diferentes universidades y proyección de películas como la Revolución no será transmitida, Puente Llaguno la Clave de una Masacre, (11 de abril); Venezuela Bolivariana y la 4 guerra mundial, (12 de abril); Misiones para el Cambio, (13 de abril), Tocar y Luchar (14 de abril). Esta serie de actividades se están realizando en conmemoración de los 6 años del golpe de Estado que en contra del Presidente Chávez y el pueblo de Venezuela, dieron los patrones de la oligarquía y sus medios de comunicación quienes pretendieron con toda impunidad destruir las conquistas que el pueblo democrático de Venezuela ha logrado en diversas elecciones en las cuales se transformó la Constitución, de una democracia representativa a una democracia participativa y protagónica, donde lo más importante es la búsqueda del bien común del pueblo venezolano.

La Embajadora de Venezuela en China, Rocío Maneiro, efectuó un recuento del proceso político venezolano, esbozando los inicios de la etapa independentista, destacando momentos de la historia patria que sirven de antesala y explican el proceso de transformación profunda que vive Venezuela en la actualidad. “Los retos que enfrentan los venezolanos por construir el futuro del país apenas están vislumbrándose. Tenemos que definir nuestro propio contexto político, dar cauce a las ideas y las acciones hacia el país que queremos para nuestros hijos”, expresó la Embajadora durante la conferencia titulada “Proceso Político en la Venezuela Bolivariana", ofrecida a los investigadores y científicos sociales del Instituto de Economía Mundial y Política de la Academia Nacional de Ciencias Sociales de la República Popular China, como parte de las actividades organizadas por la Embajada para conmemorar el VI Aniversario de la restitución democrática en Venezuela.

Destacó que “hay en curso dos temas fundamentales en la Venezuela de hoy, ambos impulsados por el Presidente Chávez, el Socialismo del Siglo XXI y el Partido Socialista Unido. El primero, es un debate de ideas propuesto por Chávez en el V Foro Social Mundial, en puerto Alegre, Brasil en el 2005 que ha trascendido hasta el plano internacional, y el segundo, es la organización que hemos creado para unir las fuerzas que respaldan el proyecto político bolivariano”.

En su exposición ante la audiencia integrada por más de 150 expertos, la Embajadora Maneiro efectuó un recuento del proceso político venezolano, esbozando los inicios de la etapa independentista, destacando momentos de la historia patria que sirven de antesala y explican el proceso de transformación profunda que vive Venezuela en la actualidad. La jefa de la misión explicó, que con la elección del Presidente Chávez en 1998 comenzó en Venezuela un proceso de cambio político y socioeconómico que está transformando todavía al país, amparado en un profundo sentir democrático. Dijo además, que “Es imposible negar el compromiso del pueblo venezolano con la propuesta de Chávez, y la mejor muestra de eso es que su Gobierno haya podido salir adelante en el año 2002, luego del Golpe de Estado y del paro terrorista petrolero, que casi destruye la industria básica nacional”.

Diversas organizaciones que respaldan al gobierno del presidente Hugo Chávez, desde Estados Unidos, y específicamente en la ciudad de New York, convocaron a una masiva manifestación frente al consulado de Venezuela, en apoyo a la revolución bolivariana, para este viernes 11 de abril desde horas de la mañana. Así lo informó la cónsul general de la República Bolivariana de Venezuela en New York, Carol Delgado.

Esta concentración se realiza como parte de la conmemoración del golpe de Estado del año 2002, cuando se intentó romper el hilo constitucional y donde perdieron la vida un número importante de ciudadanos venezolanos.

Un comunicado del Círculo Bolivariano Alberto Lovera, informó que la manifestación comenzaría en la calle 51, entre las avenidas Madison y Quinta, próxima a la catedral de San Patricio frente a las oficinas consulares venezolanas, y que tendrá como objetivo principal celebrar el sexto aniversario del fallido golpe de Estado de 2002.

Asimismo, durante la celebración de la "Semana del Bravo Pueblo" de Venezuela, el día sábado se realizarán diversas actividades y ponencias en las ciudades de New York, Washington, Chicago y Boston, entre otras.

La Embajada de Venezuela en Italia, en el marco de la “Semana del Bravo Pueblo”, organizó el día 11 de abril de 2008 una jornada de reflexión sobre el Aniversario de los eventos del 11 al 13 de abril de 2002, que demostraron el firme apego a la democracia y al proceso de cambio por parte del pueblo bolivariano, así como la defensa de la legitimidad del gobierno del presidente Hugo Chávez.

En la “Ciudad de la Otra Economía” de Roma se reunieron los funcionarios diplomáticos, representantes y empleados de la Misión Bolivariana en Italia con el mundo político, cultural y mediático, así como con las comunidades y los movimientos sociales, para debatir acerca de la importancia de los acontecimientos de abril de 2002, complementado con la proyección del documental “Puente Llaguno-Claves de una masacre”. También estuvieron presentes el Profesor Jorge Giordani, ex Ministro de Planificación, y Luis Damiani, Vicerrector de la Universidad Bolivariana de Venezuela.

El Embajador Rafael Lacava explicó que se trata de “una fecha muy especial y un evento histórico único porque la convicción democrática, la lealtad y la valentía del pueblo venezolano hicieron posible la liberación de nuestro Presidente, en poquísimo tiempo y sin necesidad de un conflicto armado. La voluntad popular de los venezolanos prevaleció ante el caos y la confusión creada por el secuestro del máximo representante del Estado, y el pueblo se convirtió en el gran protagonista y vencedor contra un grupo de fascistas terroristas que intentaron imponer una dictadura a través de un Golpe de Estado, contando con ayuda de los medios de comunicación comerciales que violaron los fundamentos de la libertad de prensa y de la información. Al final, la voz del pueblo bolivariano fue más fuerte que la de otros canales de información y se obtuvo el regreso del Presidente al Palacio de Miraflores. Por esto nuestro bravo pueblo hoy se ha convertido en el gran protagonista y vencedor de la transformación profunda e integral que viven actualmente millones de latinoamericanos”.

El embajador ante la Santa Sede, Iván Rincón, propuso un minuto de silencio en homenaje a todas las víctimas del 11 de abril y de otras que han sido sucesivamente silenciadas por haber defendido nuestro proceso bolivariano, y elogió al bravo pueblo “que supo rescatar a su Presidente”. Por su parte, el Profesor Jorge Giordani, recordando a Antonio Gramsci, afirmó que “la conciencia del pueblo es la única garantía que hay para que estos hechos no sean olvidados” y que “nadie tiene la fuerza, el volcán, que tiene el pueblo”. Finalmente, el Vicerrector de la Universidad Bolivariana Luis Damián, expresó que “el pueblo se hace revolución cuando puede superar el poder constituido en poder constituyente” e invitó a Italia a acompañar a Venezuela “en la construcción de un mundo multipolar (…); de nuevas relaciones en todos los ámbitos”.

La Embajadora de Venezuela en Alemania, Blancanieve Portocarrero, afirmó: "En la memoria histórica del pueblo venezolano aun esta grabada la gloriosa jornada de abril del 2002. La energía creadora del colectivo despertó del letargo doloroso en que lo había sumido el golpe de estado… pensando… que todo estaba perdido… pero ese mismo pueblo, que se había posesionado de sus derechos en el ejercicio del proceso constituyente, solvento la depresión y la tristeza y en la madrugada del 13 de abril, tomo las calles de Caracas, decidido a defender su dignidad, su vida y su futuro, rescatando en una acción liberadora la democracia y a su propio presidente.

En menos de 48 horas Venezuela y el mundo vivía el regreso triunfante del presidente Hugo Chávez Frías celebrado por las multitudes… pudriéramos decir con absoluta humildad que este hecho es inédito en la historia política conocida.

Cuando conmemoramos este domingo el sexto aniversario del 13 de abril, no hacemos para reanimar un espíritu de tiempos pasados. Lo hacemos con el espíritu reconstructivo de una memoria colectiva que en un gran momento de iluminación un pueblo descubrió el poder de su intimidad para defender y construir su propio destino."

La Vicepresidenta del Partido Comunista Alemán (DKP, siglas en alemán) Nina Hager, hizo las siguientes declaraciones en Berlín, en ocasión de conmemorarse el 6° Aniversario de la jornada histórica del 13 de abril de 2002 por el rescate de la dignidad y democracia plena en Venezuela: “Tengo que decir al respecto que en el primer momento, cuando oí del golpe, estaba muy, muy preocupada. Por supuesto, no pasaba de ayer a hoy, sino ya era visible que se intentaba desestabilizar el gobierno de Chávez y anular el proceso. Sin embargo, vivía en 1973 aquí en Berlín el Festival Mundial de la Juventud y ya entonces estábamos muy preocupados de la situación en Chile, con la Unidad Popular y el proceso iniciado. Un mes y medio después sucedía el golpe en Chile y se derrocó a la Unidad Popular y se asesinó al Presidente. La Fuerza Armada dio el golpe y se anulaban todos los logros de los años anteriores. Y las primeras noticias desde Venezuela también fueron anular la Constitución, anular todas las reformas progresistas ya lanzadas, así que temimos que los EEUU, otra vez lograran mantener su hegemonía sobre América Latina. Fue entonces una gran sorpresa cuando se oía que cientos de miles, miles de personas se movilizaron en Venezuela y defendieron su república, defendieron sus logros. Después se oía que también grandes sectores de la Fuerza Armada se pusieron de este lado y liberaron al Presidente. Esta acción significó para nosotros un gran alivio, porque podía continuar el proceso que tantas personas en Venezuela apoyan. Eso fue para nosotros sumamente importante porque nos impregnó la sangre para continuar en los “años siguientes” a seguir desarrollando nuestro coraje y a tener optimismo.
En Alemania, la izquierda está muy diferenciada. Nosotros los comunistas y las comunistas militantes del Partido Comunista Alemán, vemos en Venezuela un país que da esperanza a mucha gente aquí en Europa y en otras regiones del mundo. Aquí sufrimos una gran derrota en 1989, no sólo porque desparecieron los Estados socialistas de Europa, sino también el movimiento obrero en su totalidad, que sufrió una derrota y ahora se intenta anular los logros conquistados en esas décadas por la política neoliberal. Lo que sucede en Venezuela nos muestra que no hay fin de la historia, y sí son posibles cambios que movilizan a la gente, a las masas para luchar a favor de otra sociedad, para mejorar las condiciones de vida y, quizás, construir una sociedad completamente nueva. Es decir, “Venezuela” es para nosotros un desarrollo muy, muy importante que se realiza en el mundo y que ya irradia a muchos países más en América Latina. Es decir, muestra que se puede cambiar el mundo. Nosotros decimos que queremos una sociedad socialista, también aquí en la República Federal (de Alemania), en Europa, y allí se dan pasos importantes para abrir ese camino en América Latina y quizás también en Europa".

El Diputado al Parlamento Federal alemán (Bundestag), Lothar Mark, emitió ayer en Berlín unas declaraciones en ocasión de conmemorarse el 6° Aniversario de la jornada histórica del 13 de abril de 2002 por el rescate de la dignidad y democracia plena en Venezuela. Mark, quien se desempeña como vocero para las relaciones con América Latina del Grupo Parlamentario del Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) en el Bundestag, expuso lo siguiente: “Puedo recordar muy bien esa situación, porque para mí fue un verdadero choque cuando se obligaba al Presidente Chávez a renunciar a su cargo. Para mí fue claro en ese momento que detrás de ese eco no sólo estaba alguna gente en Venezuela, sino se debía suponer que los Estados Unidos participaron, porque se sabe que en la situación de entonces, ya semanas antes, los golpistas tenían contactos con la embajada estadounidense, y también se sabe, que naves estadounidenses estaban estacionadas ante la costa colombiana suministrándole la tecnología informativa a los golpistas. Celebraba que la OEA se decidiera muy claramente por Chávez y por Venezuela, porque Hugo Chávez como Jefe de Estado fue elegido democráticamente y no se puede derrocar a Presidentes democráticamente elegidos como lo hicieron entonces en Caracas, lo que era ilegitimo. Igualmente, celebraba que la presión de la OEA y también de muchos países, aportaran a la recuperación de la situación democrática. La voluntad del pueblo en Venezuela, me causaba alegría y estaba feliz que el Presidente Chávez pudo reasumir el poder. Lo que hasta hoy me preocupa es la situación que entonces los Estados Unidos y España, bajo el mandato del presidente Aznar, reconocieran ese gobierno de los golpistas, porque de esa manera también cayó una pequeña mancha a la Unión Europea. Siempre es lamentable y grave cuando un país de la Unión Europea va contra los principios democráticos”.

Los Presidentes del Partido de La Izquierda alemán (Die Linke), Diputados al Parlamento Federal alemán Oskar Lafontaine y Lothar Bisky, enviaron desde Berlín un saludo al pueblo venezolano en el marco de la conmemoración el 6° Aniversario de la jornada histórica del 13 de abril de 2002 por el rescate de la dignidad y democracia plena en Venezuela.

El Diputado Oskar Lafontaine expuso: “Si nosotros pensamos en el 13 de abril de 2002, inmediatamente pensamos en el pueblo venezolano. Estuvimos muy pendientes, deseando que ellos lograran rechazar el golpe de estado y estábamos felices que finalmente se logró. El Presidente Chávez fue elegido democráticamente y no concebíamos que un simple golpe de estado sacara al presidente Chávez del poder. Por lo tanto, yo creo que éste día ha sido un día feliz, ¡por el cuál el pueblo de Venezuela puede sentirse muy orgulloso! Saludamos que en Venezuela comenzó el desarrollo, el cuál podemos señalar como el camino al socialismo del sigloXXI. Que queremos decir con esto? Que el socialismo se tiene que plantear la estructura de la propiedad y ahora Venezuela decidió a favor del pueblo, lo cual contrasta con el pasado cuando eran aprovechadas las riquezas por las grandes empresas privadas y transnacionales como de USA o de otras naciones, en vez de usarlas para el beneficio del pueblo venezolano. Esto es un gran paso hacia el socialismo. Este socialismo toma la forma de una sociedad digna, en donde para vivir dignamente, se necesita una base material y para esto se precisarán también los ingresos provenientes de la industria petrolera venezolana. Además vemos muy positivamente que la industria se está desarrollando aunque no fuera aprobado el referéndum de la nueva constitución, que con escaso margen no fue aprobado en las urnas. No faltaron los enemigos de Venezuela que esperaban que el presidente tomara estos resultados como pretexto para demostrar su poder, pero al contrario el presidente demostró ser un gran demócrata al reconocer el voto final, aunque no fuera el deseado por él. Esperamos que Venezuela avance exitosamente en su camino combinando democracia y socialismo, porque nosotros aquí en Europa hemos aprendido que democracia y socialismo deben ser inseparables. En este sentido le deseamos al pueblo de Venezuela éxito en su camino hacia el socialismo.

Por su parte, el Diputado Lothar Bisky declaró: “Personalmente seguí con gran interés los acontecimientos en Venezuela y lo mismo puedo decir de muchas personas de la izquierda alemana, quienes estaban igualmente pendientes. Nos alegró que el pueblo venezolano, basándose en su constitución, apoyó a su presidente, quién fuera elegido democráticamente y los golpistas no consiguieron el éxito esperado. Tomando en cuenta que anteriormente se dieron en Suramérica demasiados golpes de estado, creemos que ha sido el proceder correcto. Esto significa una nueva oportunidad para Venezuela y asimismouna gran ayuda para el avance del proceso de la revolución bolivariana en Venezuela y consecuentemente fue una decisión feliz. ¡A los golpistas les deseo este fracaso de todo corazón! Como izquierdistas alemanes y europeos esperamos con impaciencia el desarrollo futuro, pues sabemos que todavía hay que vencer muchas dificultades. La lucha contra la pobreza es larga, dura y complicada. Sabemos que los Estados Unidos no muestran mucha simpatía hacia el proceso, aunque de alguna manera son vecinos. Si bien hay muchísimos impedimentos, también nos damos cuenta de los progresos alcanzados. Vemos, que sí es posible, activar políticamente al pueblo. A pesar de que conozco muy poco a Venezuela, al haber estado allá en una sola oportunidad, pienso que es un gran logro, si la riqueza y los recursos naturales que pertenecen al pueblo, no se vendan a sus espaldas, si el pueblo mismo debe ser el primer beneficiado de estas riquezas que le pertenecen. Venezuela además dispone de gente bien capacitada que con gran pasión impondrán sus intereses, por lo que les deseo muchas ideas de gran provecho y un avance en la revolución bolivariana. Puedo decir, que esto es sumamente importante para nosotros los alemanes socialistas y también para toda la izquierda europea. Somos nosotros las personas que miramos con gran simpatía hacia Caracas y hacia todas las demás regiones de Venezuela”.